2016年湘西事业单位行测备考之判断推理

 作为本次考试科目之一行政职业能力测验的重要组成部分，个人认为判断推理是一个最容易提分的模块。这个模块的一个特点就是技巧性强：想到了很简单，可以秒杀，没想到就可能总也想不出来。正是基于这个特点，它一方面计算量少，解题步骤相对少，解题耗时不多；另一方面，只要认真听课基本都能快速入门从而迅速提分。但是初学者对这类题型陌生，不知道在该如何去做，没有个确定的思路，很多的考生没有经过培训甚至直接放弃这类题的解答而随意蒙一个答案。其实在掌握了方法之后这类题型属于偏容易的类型，属于答题时应优先做的一类题。那么接下通过几道真假推理题进行解析说明。建议先自己思考然后再看解析。
 
【例题1】
某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：
甲：案犯是丙。  
乙：丁是案犯。
丙：如果我作案，那么丁是主犯。
丁：作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？
A.说假话的是甲，作案的是乙        
B.说假话的是丁，作案的是丙和丁
C.说假话的是乙，作案的是丙         
D.说假话的是丙，作案的是丙  
【答案】B
【解析】这是一道真假推理题，很多初学者看到这种题会感觉无从下手。作为真假推理题，它的解题思路是：先找关系再看其余。那么什么是“找关系看其余”呢？
题干当中乙说丁是，丁说丁不是，这两句话是矛盾关系，必有一真一假。又已知只有一句是假的，那么这句假的必然在这两个人中。再看其余乙和丙的两句话，就只能是真的了。乙为真，所以丁是案犯。丁是案犯，那么丁说的话就是假的，这个时候唯一的假话被丁说了，那么甲说的也是真话，丙也是案犯。答案选B
【例题2】
甲乙丙丁四人在一起讨论本班同学申请助学贷款的情况
甲：我班所有的同学都已经申请了贷款。
乙：如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。
丙：班长申请了贷款。
丁：我班有人没有申请贷款。
已知四人中只有一个人说假话，则可以推出以下哪项结论
A.甲说假话，学习委员没有申请
B.乙说假话，班长没有申请
C.丙说假话，学习委员没有申请
D.丁说假话，学习委员申请了
【答案】B
【解析】先找矛盾关系，甲丁所说的话是矛盾，他们当中必有一真一假。所以乙丙所说的话是真话。甲丁所说的是真话，班长申请了贷款，学习委员没有申请贷款。所以甲说的是假话。
 
【例题3】
某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论入选的可能性。
甲说：“我不会入选。”
乙说：“如果我入选，则丙会入选。”
丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”
丁说：“乙会入选，但丙不会入选。”
如果四人中只有一个人猜对，则下列哪项判断必然为真？
A.甲乙会入选
B.甲丁会入选
C.乙丙会入选
D.乙丁会入选
【答案】A
【解析】从题干中我们可以看出乙丁所说的话是矛盾关系。甲和丙所说的话是假话。甲乙入选而丁不入选。所以答案选择A （编辑：changsha14）